"'Έξυπνοι" Μετρητές; Μόνο με την Συναίνεση του Καταναλωτή

Οι τηλεμετρούμενοι ("Έξυπνοι") μετρητές εγκαθίστανται μόνο σε καταναλωτές που συναινούν στην εγκατάσταση αυτή. Αυτός θα ήταν ο κανόνας σε μια ευνομούμενη πολιτεία, δεδομένου ότι ο διαχειριστής του δικτύου μέσω της τηλεμέτρησης αποκτά πρόσβαση σε πληροφορίες σχετικά με την συμπεριφορά του καταναλωτή που θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν προσωπικές. Πράγματι, στην Μ. Βρετανία για παράδειγμα, απαιτείται αυτή η συναίνεση για τον μετρητή και την λειτουργία της τηλεμέτρησης.

Ένας παρόμοιος κανόνας πρέπει άμεσα να εφαρμοστεί και στην χώρα μας. Υπάρχουν ήδη ανησυχητικές ενδείξεις ότι ο τρόπος με τον οποίο εγκαθίστανται οι μετρητές δημιουργεί σημαντικά προβλήματα - πέραν της πιθανής πρόσβασης σε προσωπικά δεδομένα. Ιδού ορισμένα από αυτά:

• Με την εγκατάσταση του έξυπνου μετρητή αλλάζει ο τρόπος χρέωσης για το δίκτυο διανομής. Πράγμα που ο ΔΕΔΔΗΕ κρατά ως επτασφράγιστο μυστικό από τον καταναλωτή. Ο οποίος καταναλωτής όταν πάρει τον λογαριασμό του θα ανατριχιάσει από το ύψος της χρέωσης και θα ζαλιστεί από τον τρόπο υπολογισμού της.
• Με την εγκατάσταση έξυπνου μετρητή, ο καταναλωτής που δεν πρόσεξε τα "ψιλά γράμματα" της σύμβασης που υπέγραψε για ένα ελκυστικό σταθερό τιμολόγιο του δεσπόζοντα παρόχου θα ενημερωθεί ότι η σύμβασή του έληξε και θα πρέπει να επιλέξει άλλο τιμολόγιο ή Πάροχο (ευτυχώς θα του χαρίσουν την ποινή αποχώρησης!) 
• Δεν κατανοούμε πως βοηθούν την αποδοχή των έξυπνων μετρητών οι δημόσιες δηλώσεις στελεχών του ΔΕΔΔΗΕ ότι προτίθενται να δώσουν προτεραιότητα στην εγκατάστασή τους σε "προβληματικούς" πελάτες. Πράγματι η διακοπή λόγω χρεών θα μπορεί να γίνεται εκ του μακρόθεν μέσω του συστήματος τηλεμέτρησης/τηλεπαρακολούθησης/ τηλεδιαχείρισης. Γιατί θεωρείται όμως δεδομένο ότι η τιμωρία των μπαταξήδων πρέπει να γίνεται με αυταρχικό και βίαιο τρόπο; Γιατί δεν υιοθετείται η λύση της τοποθέτησης έξυπνων μετρητών που θα διαθέτουν την λειτουργία της προπληρωμής; (όπως ο γράφων έχει προτείνει εδώ και 6 περίπου χρόνια)

Η ιστορία της διαχείρισης του έργου της τοποθέτησης έξυπνων μετρητών στους καταναλωτές ρεύματος από τον ΔΕΔΔΗΕ - τον Πίθο των Δαναΐδων του ελληνικού ηλεκτρικού συστήματος - είναι ένα λυπηρό αφήγημα. Κυρίως γιατί έγινε και εξακολουθεί να γίνεται με τρόπο που τοποθετεί την χώρα μας στον "πάτο"  μεταξύ των χωρών μελών της ΕΕ. Είναι επείγον το κράτος να επέμβει - τουλάχιστον για να προστατεύσει τους Έλληνες πολίτες από τις αστοχίες του ανεξέλεγκτου διαχειριστή.

• Να απαιτείται η συναίνεση του καταναλωτή, αν όχι στη  εγκατάσταση, τότε στην τηλεδιαχείριση του έξυπνου μετρητή.
• Να έχει την επιλογή ο καταναλωτής να εξακολουθήσει να χρεώνεται για το δίκτυο διανομής όπως πριν την αντικατάσταση του μετρητή.
• Να απαγορευτεί η προσφορά τιμολογίων από τους παρόχους των οποίων οι συμβάσεις περιλαμβάνουν ρήτρα διακοπής τους λόγω εγκατάστασης έξυπνου μετρητή (για όσο δεν απαιτείται η συναίνεσή του για την εγκατάσταση))
• Να υιοθετηθεί η πρακτική της εγκατάστασης μετρητών προπληρωμής σε κακοπληρωτές με ευθύνη και απόφαση του Παρόχου και όχι του ΔΕΔΔΗΕ.

Οι Έλληνες έχουν αρχίσει να υποπτεύονται ότι το κράτος του οποίου είναι υπήκοοι είναι ένα "μπάχαλο" τριτοκοσμικού επιπέδου*. Ο ΔΕΔΔΗΕ με το έργο των έξυπνων μετρητών κάνει ότι μπορεί και αυτός για να επιβεβαιώσει την υποψία αυτή. Ας ξυπνήσουν οι αρμόδιοι.

*Άραγε για πόσο ακόμα θα μπορούμε να χρησιμοποιούμε τον Τρίτο Κόσμο ως μέτρο σύγκρισης;

Φθηνό Ρεύμα: Γιατί Μόνο για τις Βιομηχανίες;

Μετά από πολύμηνες διαβουλεύσεις το κράτος αποφάσισε τα "μέτρα" που προτίθεται να λάβει για να μειωθεί η δαπάνη του ρεύματος για τις βιομηχανίες. Συνοπτικά τα μέτρα είναι α) η απαλλαγή των επιχειρήσεων από το μεγαλύτερο μέρος του κόστους αγοράς δικαιωμάτων εκπομπών CO2 για το ρεύμα που καταναλώνουν και β) η μείωση της χρέωσης τους για τις υπηρεσίες Κοινής Ωφέλειας. Διαβλέπω στα μέτρα αυτά μια αχτίδα ελπίδας. 

Δεν είμαι σε θέση να αξιολογήσω πλήρως την αποτελεσματικότητα των συγκεκριμένων μέτρων για το κοινωνικό σύνολο. Οι ωφελούμενοι δηλώνουν ανικανοποίητοι - κάτι που είναι λογικά αναμενόμενο. Οι λειτουργοί του Τύπου αντιμετώπισαν το θέμα δείχνοντας μεγαλύτερη αμεροληψία στα κείμενά τους σε σχέση με αυτή που επιφύλαξαν στα πρόσφατα αιτήματα των αγροτών. Εντυπωσιακή η αφωνία του πολιτικού συστήματος όλων των αποχρώσεων. 

Η άποψή μου όμως είναι ότι τα μέτρα αυτά - ιδιαίτερα η απαλλαγή του ρεύματος από το κόστος των εκπομπών CO2 είναι μια εξαιρετικά καλή ιδέα την οποία άλλωστε είχα προτείνει πρόσφατα. Η πρόταση είναι να καταργηθεί η επιβάρυνση αυτή όχι μόνο για τις βιομηχανίες αλλά για το σύνολο των καταναλωτών*. Μέχρις ότου περάσει η κρίση ή ακόμα καλύτερα μέχρι να ερωτηθεί ο λαός για το πόσο ακριβώς είναι διατεθειμένος να πληρώσει. Η τελική απόφαση θα πρέπει να παρθεί με δημοκρατικό τρόπο (μέσω ενός δημοψηφίσματος;). Υποψιάζομαι ότι οι πολίτες θα κατανοήσουν ότι το κόστος αυτό αγοράζει στην πραγματικότητα ένα συγχωροχάρτι για αμαρτίες που δεν έκαναν. Μπορεί όμως να κάνω λάθος. Είναι όμως καθήκον των πολιτικών μας ηγετών να θέσουν το ερώτημα - είναι θέμα δημοκρατικής νομιμοποίησης. 

Αν η λύση αυτή είναι τόσο ριζοσπαστική που το πολιτικό μας σύστημα δεν μπορεί να διαχειριστεί, υπάρχει μια πιο μετριοπαθής πρόταση που έχει διατυπώσει ο καθηγητής στην Οξφόρδη κύριος Dieter Helm. Να θεωρήσει το κράτος ότι η τιμή του φυσικού αερίου και των δικαιωμάτων είναι συμπληρωματικά μεγέθη. Με άλλα λόγια ότι και τα δύο - συνεπώς και το άθροισμά τους  - είναι ένα είδος "φόρου άνθρακα". Όταν λοιπόν μεταβάλλεται το ένα θα μπορούσε το άλλο να αντισταθμίζει την μεταβολή αυτή κινούμενο προς την αντίθετη κατεύθυνση. Το μέγεθος που μπορεί να ελέγξουν οι πολιτικοί ευκολότερα είναι το κόστος των δικαιωμάτων. Μια διαδικασία που θα αναβαθμίσει την μέθοδο που σήμερα ακολουθείται - το παιχνίδι της κολοκυθιάς. Το πλεονέκτημα της πρότασης είναι μεγαλύτερη σταθερότητα στις αγορές ρεύματος**. 

Υπάρχει βέβαια ένα θεματάκι. Οι δυο προτάσεις που αναφέρθηκαν παραπάνω δεν μπορούν  μάλλον να εφαρμοστούν μονομερώς στην χώρα - χωρίς δηλαδή την  σύμφωνη γνώμη (και συλλογική απόφαση) της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Μήπως ήρθε λοιπόν ο καιρός να γράψουμε ακόμα ένα γραμματάκι στην κυρία Φον ντερ Λάυεν;

*Το κόστος αγοράς δικαιωμάτων επιρρίπτεται στην λιανική τιμή που πληρώνει ο καταναλωτής. Προσεγγιστικά, το συνολικό ποσό είναι της τάξεως του μισού δισεκατομμυρίου ευρώ που ισοδυναμεί με περίπου 20 ευρώ/MWh ή 80 ευρώ τον χρόνο για το μέσο καταναλωτή, ήτοι περίπου 10% της δαπάνης του για ρεύμα.

** Θα πρέπει βέβαια να συμφωνηθεί το ύψος αυτού του "Φόρου Άνθρακα". Υπάρχει και σε αυτό το πρόβλημα λύση στην οποία έχω αναφερθεί αλλού

Πόσο Αυξήθηκαν οι Τιμές τους Ρεύματος τον Απρίλιο;

Το allazorevma.gr είναι υποχρεωμένο να παρέμβει στον δημόσιο διάλογο σχετικά με τις τιμές του ρεύματος για τα νοικοκυριά με αφορμή την συνεχιζόμενη σύρραξη στον Κόλπο, επειδή είναι ο μοναδικός ανεξάρτητος "φορέας" στην χώρα που τηρεί με μεθοδικό τρόπο τα σχετικά στοιχεία. Ιδού λοιπόν πως εξελίχθηκαν οι τιμές τον Απρίλιο του 2026 σε σχέση με τον προηγούμενο μήνα:

Το ανταγωνιστικό μέρος των τιμών των μεταβλητών ("πράσινων") τιμολογίων αυξήθηκε κατά 7,2%. Αυτή είναι η αύξηση στο σταθμισμένο μέσο όρο των ειδικών τιμολογίων των τεσσάρων μεγαλύτερων Παρόχων που προμηθεύουν το 87% της αγοράς στην Χαμηλή Τάση. Η αύξηση αυτή είναι μικρότερη από την αύξηση του συνολικού κόστους της χονδρικής του Μαρτίου (+15%) γιατί ο σχετικός κρατικός αλγόριθμος είναι "οπισθοδρομικός" - λαμβάνει υπόψη του δυο πρόσφατους μήνες και όχι τον επόμενο (Απρίλιο). Η αύξηση θα ήταν μικρότερη αν ο δεσπόζων Πάροχος δεν μείωνε την έκπτωση που συνηθίζει να δίνει κάθε μήνα στην ¨βασική τιμή¨ (από 15 % σε 10% στην κλίμακα κατανάλωσης πάνω από 200 κιλοβατώρες). 

Επειδή οι ρυθμιζόμενες χρεώσεις έμειναν σταθερές, η τελική χρέωση της κιλοβατώρας για τα μεταβλητά τιμολόγια είναι αυξημένη κατά 4,8% - στα 27,94 λεπτά την κιλοβατώρα.

Το ανταγωνιστικό μέρος της τιμής των σταθερών τιμολογίων αυξήθηκε κατά 9,6% σε σχέση με τον Μάρτιο. Αυτό οδηγεί σε τελική τιμή χρέωσης (μαζί με τα ρυθμιζόμενα) αυξημένη κατά 6% στα 24, 57 λεπτά την κιλοβατώρα.

Δυο σημαντικές παρατηρήσεις:

• Τα σταθερά τιμολόγια, παρά τις πρόσφατες αυξήσεις, εξακολουθούν να είναι φθηνότερα από τα μεταβλητά ("πράσινα"). Η πιθανότητα να ανατραπεί η σχέση αυτή προϋποθέτει δραματική πτώση των μεταβλητών τιμολογίων (δηλαδή της χονδρικής τιμής!) στο επόμενο 12μηνο και είναι κατά την άποψή μας (και την άποψη των προθεσμιακών αγορών) μικρή.
• Το πιο σημαντικό όμως είναι ότι η αύξηση στα σταθερά τιμολόγια αφορά ΝΕΟΥΣ πελάτες και όχι τους υπάρχοντες, Σε αντίθεση με τα μεταβλητά τιμολόγια η αύξηση στα οποία αφορά (και θα συνεχίσει να αφορά) το ΣΥΝΟΛΟ των πελατών.

Τα παραπάνω σημαίνουν: α) για όσους είναι στα μεταβλητά τιμολόγια εξακολουθεί - ακόμα και τώρα στην  κρίση - η προτροπή να φύγουν από αυτά επιλέγοντας σταθερά β) για όσους είναι στα σταθερά να μείνουν σε αυτά μέχρι την λήξη των συμβάσεών τους. Υπενθυμίζουμε ότι, συνήθως, αν αυτές οι συμβάσεις δεν ανανεωθούν, ο Πάροχοι, αυτόματα μεταφέρουν τον πελάτη σε μεταβλητό τιμολόγιο. Θέλει προσοχή! γ) Για αυτούς που οι σταθερές συμβάσεις τους λήγουν μέσα στον Απρίλιο να σπεύσουν να κάνουν έρευνα αγοράς ( στο allazorevma.gr!) γιατί υπάρχουν Πάροχοι που φαίνεται ότι τους αρέσει ο κίνδυνος (ή φιλοδοξούν να γίνουν φιλανθρωπικά ιδρύματα..) και διατήρησαν  τα σταθερά τους τιμολόγια στα ίδια επίπεδα.

Λήγει το Σταθερό σας Τιμολόγιο; Υπάρχει Λύση!

Οι τιμές του ρεύματος τον Απρίλιο σημείωσαν αύξηση. Παρ΄ολ'αυτά, τα τιμολόγια σταθερής τιμής εξακολουθούν να είναι η φθηνότερη επιλογή για τους καταναλωτές. Όσοι όμως είναι ήδη σε συμβάσεις που λήγουν μέσα στον Απρίλιο, είναι πιθανό να αντιμετωπίσουν υψηλότερες τιμές για να ανανεώσουν τα σταθερά τους τιμολόγια. 

Δεν ισχύει όμως αυτό για όλους τους Παρόχους. Ορισμένοι από αυτούς, ίσως γιατί είναι αισιόδοξοι, ίσως γιατί τους αρέσει ο κίνδυνος, δεν αύξησαν τις τιμές των σταθερών τιμολογίων τους. Το allazorevma.gr συνιστά στους καταναλωτές των οποίων οι συμβάσεις λήγουν τον Απρίλιο να κάνουν έρευνα αγοράς ώστε να εκμεταλλευθούν την ευκαιρία αυτή. 

Και όπως είναι γνωστό, ο πιο γρήγορος, αντικειμενικός και αξιόπιστος τρόπος να κάνουν την έρευνα αγοράς είναι μέσω της ιστοσελίδας allazorevma.gr - που υποστηρίζει τους Έλληνες καταναλωτές από το 2015.

Δείκτης Τιμών Μαρτίου: Ελαφρές Αναταράξεις στο Ρεύμα

To allazorevma.gr, η πρώτη ιστοσελίδα σύγκρισης τιμών ρεύματος στην χώρα, δημοσιεύει τον μηνιαίο Δείκτη Τιμών Ρεύματος που καταρτίζει, για τον Μάρτιο του 2026. Ο Δείκτης Τιμών Ρεύματος τον Μάρτιο είχε μικρή αύξηση σε σχέση με τον δείκτη Φεβρουαρίου '26. Από 225,53 πήγε στα 231,73 ευρώ την μεγαβατώρα (+2,75%).

Οι ρυθμιζόμενες χρεώσεις του Μαρτίου '26 έμειναν σταθερές σε 82,14 ευρώ την μεγαβατώρα περιλαμβάνοντας πλέον την αύξηση των χρεώσεων δικτύου μεταφοράς που είναι σε ισχύ από 1/2/26.

Ο Δείκτης Ανταγωνιστικών Τιμών για οικιακούς καταναλωτές, αυξήθηκε στα 136,66 ευρώ την μεγαβατώρα έναντι 130,82 τον Φεβρουάριο. Οι τιμές των εναλλακτικών Παρόχων τον Μάρτιο σε μέσο όρο ήταν στα 137,41 ευρώ την μεγαβατώρα, αυξημένες σε σχέση με τον προηγούμενο μήνα (131,49 ευρώ την μεγαβατώρα). Οι τιμές της ΔΕΗ αυξήθηκαν στα 135,84 ευρώ την μεγαβατώρα σε σχέση με τον Φεβρουάριο. Στο Πίνακα που ακολουθεί φαίνεται η εξέλιξη του κόστους της αγοράς και των τιμών των εναλλακτικών και της ΔΕΗ τους τελευταίους 12 μήνες.

Τον Μάρτιο η χονδρική τιμή είχε σημαντική αύξηση (+15,25 %) σε σχέση με τον προηγούμενο μήνα. Τόσο η ΔΕΗ όσο και οι εναλλακτικοί Πάροχοι δεν πέρασαν όλη την αύξηση της χονδρικής στις λιανικές τιμές και πέρασαν μικρό μέρος της (+4,46%). Να σημειωθεί ότι η αύξηση αυτή αφορά τα σταθερά τιμολόγια και όχι τα μεταβλητά ("πράσινα"), τα οποία λόγω της εφαρμογής του κρατικού αλγορίθμου σημείωσαν μείωση τον Μάρτιο αντανακλώντας τη μειωμένη χονδρική του προηγούμενου μήνα (Φεβρουαρίου). 

Το Τυπικό Κυμαινόμενο Τιμολόγιο (ΤΚΤ) για τον Μάρτιο του 2026 μειώθηκε στα 266,56 ευρώ την μεγαβατώρα. Το ΤΚΤ αποτελεί μια εκτίμηση της τιμής που πληρώνουν στην μεγάλη πλειοψηφία τους οι Έλληνες καταναλωτές που είναι ακόμα σε πράσινο τιμολόγιο και είναι υψηλότερο κατά 35 ευρώ την μεγαβατώρα από τον Δείκτη Τιμών του allazorevma.gr ο οποίος καταρτίζεται με βάση τον σταθμισμένο μέσο όρο των φθηνότερων τιμολογίων που προσφέρονται στην αγορά. Η ετήσια δαπάνη για ρεύμα ενός μέσου καταναλωτή που θα παραμείνει το επόμενο 12μηνο σε πράσινο τιμολόγιο εκτιμάται ότι θα είναι 1.000 ευρώ - δηλαδή περίπου 164 ευρώ υψηλότερη από ότι θα ήταν (836 ευρώ) αν επέλεγε το φθηνότερο τιμολόγιο.

Μια Βελτιωμένη Εκτίμηση του Μικτού Περιθωρίου των Παρόχων στην Χαμηλή Τάση

Τα στοιχεία που τηρεί το allazorevma.gr για την κατάρτηση του Δείκτη Τιμών του, μας δίνουν την δυνατότητα να υπολογίζουμε περιοδικά ένα τυποποιημένο Μικτό Περιθώριο για τους Παρόχους στην αγορά της Χαμηλής Τάσης. Με την πρόσφατη προσθήκη των στοιχείων σχετικά με τα ποσοστά των καταναλωτών σε σταθερά και μεταβλητά τιμολόγια στις μηνιαίες αναφορές της ΡΑΑΕΥ, έχουμε πλέον την  δυνατότητα να βελτιώσουμε τους υπολογισμούς μας.

Στον παρακάτω Πίνακα παρουσιάζονται οι σχετικοί υπολογισμοί για τα έτη 2024 και 2025 καθώς και για το πρώτο τρίμηνο του 2026. Η περίοδος των δυο αυτών ετών χαρακτηρίζεται από σχετική ομαλότητα στην αγορά (μετά την κρίση της περιόδου '21-'23) και ειδικότερα την προσφορά τιμολογίων σταθερής τιμής συνήθως 12μηνης διάρκειας. Οι παρατηρήσεις μας:

Οι αριθμοί επιβεβαιώνουν την υπόθεση ότι τα τελευταία δύο χρόνια υπήρξε στην αγορά στην πράξη φαινόμενο σταυροειδούς επιδότησης. Οι ανενεργοί καταναλωτές, που με ευθύνη του κράτους μεταφέρθηκαν και παρέμειναν σε μεταβλητά τιμολόγια, επιδότησαν τις χαμηλές τιμές που προσφέρθηκαν για την προσέλκυση των ενεργών καταναλωτών από τους Παρόχους.

Το Μικτό Περιθώριο για το Τυπικό Κυμαινόμενο Τιμολόγιο (στο οποίο είναι ακόμα το 70% των καταναλωτών) αυξήθηκε μεταξύ των δύο ετών από 15% σε 17% με αποτέλεσμα την διατήρηση του σταθμισμένου περιθωρίου (από 14% σε 13%) στο ίδιο επίπεδο δεδομένου ότι οι Πάροχοι πωλούσαν τα σταθερά τιμολόγια σε τιμές κόστους.

Το κράτος, με την μεταφορά των καταναλωτών χωρίς να τους ρωτήσει σε "πράσινα" τιμολόγια και την έντονη παραπλανητική κρατική διαφήμισή τους, έδωσε την ευκαιρία στους Παρόχους να απολαύσουν περιθώρια της τάξεως του 30% το πρώτο εξάμηνο του 2024 (Όπως φαίνεται στον Πίνακα κάτι ανάλογο παρατηρείται και στο Α' τρίμηνο του 2026 - χωρίς είναι αλήθεια αυτή τη φορά να ευθύνεται το ελληνικό κράτος).

Είναι χαρακτηριστική η σταθερότητα στα δύο χρόνια του (σταθμισμένου) Μικτού Περιθωρίου στην περιοχή του 13-14%. Είναι όμως το βέλτιστο επίπεδο από πλευράς ανταγωνισμού; Δεν είναι εύκολο να αποφανθεί κανείς - πιθανόν ούτε καν η ΡΑΑΕΥ. Δεδομένου όμως ότι το περιθώριο αυτό καθορίζεται σε μεγάλο ποσοστό από τον δεσπόζοντα Πάροχο (που εκπροσωπεί το 72% των μετρητών) και του γεγονότος ότι η τάση για συγκέντρωση στον κλάδο είναι εμφανής, για να είμαστε σίγουροι ότι λειτουργεί ο ανταγωνισμός και να αυξήσουμε την πιθανότητα να μπει στην αγορά και κάποιος νεοεισερχόμενος, το περιθώριο αυτό πρέπει να αυξηθεί με παρέμβαση του ρυθμιστή και να τεθεί ως κατώτατο όριο για τον δεσπόζοντα Πάροχο μέχρι το μερίδιο του να πέσει κάτω από το 30% σε μετρητές.

Μύθος: Οι ΑΠΕ Συγκράτησαν τις Τιμές Ρεύματος τον Μάρτιο

Πολιτικοί, Λειτουργοί του Τύπου και λοιποί δημοσιολογούντες (περιλαμβανόμενων και ορισμένων "πανεπιστημιακών") διαχέουν το μήνυμα (με εντυπωσιακό συντονισμό) ότι οι ΑΠΕ πιστώνονται την σταθερότητα των τιμών στο ρεύμα που παρατηρείται τον Μάρτιο παρά την αναταραχή στις διεθνείς αγορές λόγω της κρίσης στον Κόλπο. Δεν θα σχολιάσω τις προθέσεις των δηλώσεων ελπίζοντας (όσο ζω!) ότι έγιναν λόγω άγνοιας των δεδομένων. Τα οποία διηγούνται ένα διαφορετικό αφήγημα.

Πρώτο: Η λιανική τιμή του ρεύματος έμεινε πρακτικά σταθερή (ο Δείκτης Τιμών του allazorevma.gr είχε μικρή αύξηση κατά 2,7%) για δυο προφανείς λόγους. Ο ένας είναι ότι περίπου το 1/3 των πελατών βρίσκονται σε σταθερά τιμολόγια. Ο δεύτερος είναι ότι ο κρατικά επιβληθείς μηχανισμός αναπροσαρμογής στα μεταβλητά τιμολόγια είναι οπισθοβαρής - βασίζεται στους δυο προηγούμενους μήνες τιμών της χονδρικής. Λόγω του ότι ο Φεβρουάριος ήταν εξαιρετικά φθηνός στην χονδρική, τα μεταβλητά τιμολόγια (το Τυπικό Κυμαινόμενο Τιμολόγιο του allazorevma.gr) για τον Μάρτιο είχε πτώση κατά 2,7%.

Δεύτερο: Η χονδρική στην διάρκεια του Μαρτίου μέχρι σήμερα (26/3) εμφανίζει άνοδο κατά περίπου 14% την στιγμή που η τιμή του φυσικού αερίου εμφάνισε αύξηση πάνω από 40%. Το πιο σημαντικό γεγονός που αντιστάθμισε την αύξηση του φυσικού αερίου ήταν ότι στην ίδια περίοδο (με ένα θαυματουργό τρόπο) η τιμή των δικαιωμάτων εκπομπών στο EUTS έπεσε κατά 20 ευρώ τον τόνο - ήτοι κατά 30%. Οι ΑΠΕ δεν έκαναν την εμφάνισή τους - άλλωστε δεν είναι στο χέρι τους.

Μα δεν είναι οι ΑΠΕ ο φθηνότερος τρόπος για την παραγωγή ρεύματος; Δεν μειώνουν την χονδρική - αφού την "σπρώχνουν" προς τα κάτω (μέχρι και το μηδέν τις μεσημβρινές ώρες;) Μπορεί να μειώνουν την χονδρική αλλά δεν πληρώνονται την χονδρική  γιατί επιδοτούνται. Την επιδότηση την πληρώνουν οι καταναλωτές μέσω των λογαριασμών τους στην λιανική τιμή. Το καλύτερα κρυμμένο μυστικό της αγοράς ρεύματος, ο μηχανισμός των επιδοτήσεων των ΑΠΕ, προβλέπει ότι όσο χαμηλότερη είναι η χονδρική, τόσο μεγαλύτερη είναι η επιδότησή τους. Συνολικά, το κόστος για την αντιμετώπιση της κλιματικής "κρίσης" (που υλοποιείται κυρίως μέσω των λογαριασμών ρεύματος) αποτελεί εδώ και χρόνια (και θα αποτελεί στο προβλεπτό μέλλον) περίπου το 30% της δαπάνης των νοικοκυριών για ρεύμα. 

Οι ΑΠΕ δεν συγκράτησαν τις τιμές (ούτε την λιανική ούτε την χονδρική) του ρεύματος τον Μάρτιο. Ούτε είναι - και δεν προβλέπεται να είναι στο προβλεπτό μέλλον - ο φθηνότερος τρόπος παραγωγής ηλεκτρισμού. Αν ήταν, γιατί χρειάζεται να επιδοτούνται; Ένα μικρό αντίδοτο στην παραπληροφόρηση.