Η λίστα ιστολογίων μου

27/2/23

Ενισχύθηκε η Τάση για Επιστροφή στο Παρελθόν στην Αγορά Ρεύματος το 2022

Ο ΔΕΔΔΗΕ δημοσίευσε (με ανεξήγητη καθυστέρηση 2 μηνών) τα στοιχεία των μετρητών στην αγορά ρεύματος για τον 4ο τρίμηνο του 2022. Εχουμε συνεπώς στην διάθεσή μας την πληροφορία που χρειάζεται για να αξιολογήσουμε την κατάσταση και την τάση της αγοράς. Συνοπτικά, η εικόνα είναι απογοητευτική. Το "άνοιγμα" της αγοράς "στένεψε" για τρίτη συνεχή χρονιά. 

Η εικόνα του ΄22 επηρεάστηκε προφανώς από την κρίση αλλά η δραματική πτώση του ρυθμού απώλειας μεριδίου από την ΚΕΗ (γνωστή ως ΔΕΗ)  από το 2020 και μετά και η γιγάντωση του Προμηθευτή Καθολικής Υπηρεσίας είναι ισχυρές ενδείξεις αποτυχίας της προσπάθειας για την δημιουργία ανταγωνιστικής αγοράς για το ρεύμα στην χώρα.

Πρωταθλητής για την χρονιά είναι η Ζενίθ που κέρδισε με διαφορά τους περισσότερους πελάτες, γύρω στους 50.000. Ακολουθεί ο Πάροχος Καθολικής Υπηρεσίας (ο Πάροχος που "εξυπηρετεί" αυτούς που δεν θέλουν ή δεν μπορούν να πληρώσουν τον λογαριασμό τους) με περίπου 37.000 νέους "πελάτες". Οι εναλλακτικοί Πάροχοι στο σύνολό τους κέρδισαν μόλις 31.000 μετρητές. Ορισμένοι έκλεισαν με θετικό πρόσημο (κέρδισαν πελάτες). Ανάμεσά τους η NRG, το Φυσικό Αέριο, η Elpedison και ο Ήρων. Οι υπόλοιποι (Protergia, Watt and Volt, Volton/KEN, Volterra, ΕΛΤΑ, Εlinoil) έχασαν πελάτες μέσα στο 2022.

Η ΚΕΗ (γνωστή ως ΔΕΗ) έχασε περίπου 53.000 πελάτες μέσα στο 2022. Ο ίδιος αριθμός την προηγούμενη χρονιά, το 2021, ήταν 255.000 και το 2020 ήταν  411.000. Με τον ρυθμό του πρόσφατου 12μηνου η (μνημονιακή) νομική της υποχρέωση να πέσει κάτω από τον 50% (σε αριθμό μετρητών) που έπρεπε να επιτευχθεί μέχρι τέλος του 2019, υπολογίζουμε ότι θα καλυφθεί σε περίπου 27 χρόνια (το 2049).

Η πλήρης εικόνα παρουσιάζεται στον παρακάτω Πίνακα που εμφανίζει τον αριθμό μετρητών στο τελευταίο 12μηνο (31/12/21- 31/12/22). 

Σημειώσεις 
  • Τα στοιχεία αφορούν τους μετρητές Χαμηλής Τάσης στο Διασυνδεδεμένο σύστημα. Λείπουν οι περίπου 800.000 μετρητές των Μη Διασυνδεδεμένων Νησιών για τους οποίους δεν έχει αποσαφηνιστεί αν ο ΔΕΔΔΗΕ δημοσιεύει στοιχεία και αν ναι, που τα καταχωνιάζει.
  • Το σύνολο των μετρητών αυξήθηκε κατά περίπου 15.000 στην χρονιά
  • Ο Πίνακας είναι Ταξινομημένος με βάση τον αριθμό μετρητών στις 31/12/22

25/2/23

Αξιολόγηση της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας: Προβιβάσιμη με το Ζόρι

Με την ευκαιρία της δημοσίευσης πρόσφατα (Φεβρουάριος 2023) των Πεπραγμένων της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας (ΡΑΕ) για το 2021(!) και λαμβάνοντας υπόψιν την δραστηριότητά της και για το 2022, ο γράφων αξιολογεί την επίδοση της ως προς την επίτευξη των στόχων που είχε θέσει ο ίδιος με σημείωμά του τον Ιούλιο του 2020* όταν εγκαταστάθηκε η παρούσα διοίκηση. Το αποτέλεσμα είναι ο χαμηλότερος προβιβάσιμος βαθμός  LP** (Low Pass). Αυτό τεκμηριώνεται ως εξής.

Στο σημείωμα του Ιουλίου του 2020, ο γράφων είχε θέσει ως πρώτο στόχο για την ΡΑΕ την αντιμετώπιση των φαινομένων α) των κακοπληρωτών και β) της παραπλάνησης των καταναλωτών. Το γεγονός ότι ο Πάροχος Καθολικής Υπηρεσίας είναι πλέον ο πέμπτος μεγαλύτερος στην αγορά είναι ισχυρό τεκμήριο αποτυχίας. Ο ισολογισμός του Δεσπόζοντα Παρόχου εξακολουθεί να φέρει τεράστια και συνεχώς αυξανόμενα σε σχέση με τον κύκλο εργασιών του ποσά στους λογαριασμούς απαιτήσεων. Η ΡΑΕ δεν έκανε απολύτως τίποτα για να βοηθήσει την αγορά να αντιμετωπίσει το θεμελιώδες αυτό πρόβλημα που ήταν και εξακολουθεί να είναι ταυτόχρονα και το μεγαλύτερο εμπόδιο για το άνοιγμα της αγοράς (ο Δεσπόζων Πάροχος κάνει πιστωτικές διευκολύνσεις στα πλαίσια της εμπορικής του πολιτικής). Η πρόταση του γράφοντος για την χρήση μετρητών προπληρωμής από τον (τους) ΠΚΥ έπεσε σε αυτιά κουφών. Βαθμός: F

Όσον αφορά την παραπλάνηση των καταναλωτών, υπήρξε βελτίωση αλλά αυτή οφείλεται σε απόφαση της κυβέρνησης. Η διαδικασία καθορισμού των τιμών που ισχύει από τον 8/22, ανεξάρτητα από την συνολική κριτική που μπορεί να γίνει, βελτίωσε την διαφάνεια των λογαριασμών. Από την μεριά της η ΡΑΕ έκανε ότι μπορούσε για να κάνει τα πράγματα χειρότερα. Πέτυχε να αποφευχθεί (με νόμο!) η υποχρέωση της να πιστοποιεί ιδιωτικές ιστοσελίδες σύγκρισης τιμών αφήνοντας τους καταναλωτές στο έλεος σελίδων ψευδοσύγκρισης αλλά και της δικής της σελίδας (energycost.gr) που είναι όχι μόνο δύσχρηστη αλλά και ανακριβής. Να σημειωθεί επίσης η αναποτελεσματικότητα του πολυδιαφημισμένου myrae.gr μέσω του οποίου ο καταναλωτής απλώς προωθείται στον Πάροχό του για να τα "βρεί" μαζί του. Η τυποποίηση των λογαριασμών και των συμβάσεων ήταν μια αποτυχημένη (κρινόμενη εκ του αποτελέσματος) ιδέα υπερβολικής ρύθμισης - πολύς θόρυβος για το τίποτα. Υπάρχουν βέβαια σχέδια και υποσχέσεις για το μέλλον - δημιουργία "διαμεσολαβητή" και τα παρόμοια. Δεν αλλάζουν όμως την βαθμολογία: LP (αποφεύγεται το F λόγω καλών προθέσεων και καλής τύχης)

Ως δεύτερο στόχο της ΡΑΕ ο γράφων είχε θέσει την αύξηση του ανταγωνισμού στην λιανική αγορά ρεύματος. Οι αριθμοί δείχνουν ότι στην χαμηλή τάση (όπου βρίσκονται οι οικιακοί καταναλωτές και οι μικροί εμπορικοί) η Κρατική Εταιρεία Ηλεκτρισμού (γνωστή ως ΔΕΗ) από μερίδιο αγοράς 69% σε πωλήσεις τον Απρίλιο του '20 έπεσε στο 65% τον Ιανουάριο του '23. Σε αριθμό  μετρητών είχε 5,49 εκατομμύρια τον 9/20 και έχει 4,98 τον 1/23 (οι αριθμοί αφορούν το Διασυνδεδεμένο Δίκτυο). Με το ρυθμό αυτό, ο νομοθετημένος μνημονιακός στόχος για μερίδιο τη ΚΕΗ κάτω από το 50% θα επιτευχθεί σε 10 χρόνια περίπου (και ο στόχος του 35% που έχει προτείνει ο γράφων ώστε ο HH Index της αγοράς να είναι στο 0,20 μόλις προλαβαίνει το τέλος του τρέχοντος αιώνα). Σε μεγάλα χρονικά διαστήματα ο δεσπόζων Πάροχος ακολουθούσε εμφανώς επιθετική εμπορική στρατηγική. Η ΚΕΗ πωλούσε τόσο προκλητικά κάτω από το κόστος της*** ώστε τον Νοέμβριο του '21 η Επιτροπή Ανταγωνισμού αποφάσισε να κάνει έναν ex post έλεγχο της αγοράς. Περισσότερο από ένα χρόνο μετά, η τύχη της προσπάθειας αυτής αγνοείται και η ΡΑΕ δεν φαίνεται να ανησυχεί ιδιαίτερα. Βαθμός LP (για την ηθική συμπαράσταση στην ΕΠΑΝ όταν ανακοίνωσε την έρευνά της).

Ο τρίτος στόχος που είχε θέσει ο γράφων ήταν ο ανασχεδιασμός της δομής των τιμολογίων (ειδικά των χρεώσεων δικτύου) ώστε το μεγαλύτερο μέρος να είναι πάγιο και όχι ογκομετρικό - ώστε να επιτυγχάνεται μεγαλύτερη κοστοστρέφεια. Πρέπει να αναγνωρισθεί ότι στο τέλος του '22 η ΡΑΕ έκανε ακριβώς αυτό. Άλλαξε την δομή των χρεώσεων δικτύου διανομής. Υπήρξε παρουσίαση από την Διοίκηση και ενημέρωση του κοινού από τον Τύπο. Υποτίθεται ότι ο νέος τρόπος χρέωσης θα ίσχυε από 1/1/23. Το πρόβλημα είναι ότι η σχετική απόφαση της ΡΑΕ δεν έχει ακόμα αναρτηθεί στην ιστοσελίδα της****. Ο βαθμός είναι: P (με την  υπόθεση και ελπίδα ότι το σχέδιο της απόφασης είναι έτοιμο ανά πάσα στιγμή να δημοσιευθεί και η νέα μέθοδος να αρχίσει να εφαρμόζεται).

Ο τέταρτος στόχος που είχε προταθεί από το γράφοντα τον Ιούλιο του 2020 αφορούσε το Δίκτυο Διανομής. Περιλάμβανε στόχους που ήταν πράγματι δύσκολο να επιτευχθούν από την ΡΑΕ (τεμαχισμός και πλήρης ιδιωτικοποίηση ΔΕΔΔΗΕ) γιατί προϋπέθεταν πολιτικές αποφάσεις. Η πρόταση για ριζική αναθεώρηση του έργου των έξυπνων μετρητών αγνοήθηκε (μέχρι στιγμής) πλήρως (αλλά η ιλαροτραγική εξέλιξη του διατηρεί την ελπίδα ότι θα υπερισχύσει η στοιχειώδης λογική). Ο βαθμός είναι LP (λόγω μειωμένων προσδοκιών αλλά και γιατί η ΡΑΕ εξακολουθεί να αμύνεται και έχει κρατήσει την ρυθμιζόμενη μεσοσταθμική απόδοση του κεφαλαίου για τα δίκτυα κάτω από το 10%!).

Το πέμπτο σε προτεραιότητα θέμα αφορούσε τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας και εστίαζε σε συγκεκριμένες προτάσεις σχετικά με την διαχείριση του κόστους τους για τους καταναλωτές. Η ΡΑΕ δεν υιοθέτησε καμία από αυτές, ανέθεσε όμως σε διεθνή εταιρία την μελέτη για τον προσδιορισμό της εξέλιξης του κόστους των επιδοτήσεων για τις ΑΠΕ. Η μελέτη αυτή είναι χρήσιμη ως σημείο αναφοράς για τις σχετικές συζητήσεις. Βαθμός : Pass (λόγω μειωμένων προσδοκιών).

Το έκτο θέμα αφορούσε την προώθηση των βόρειων διασυνδέσεων της χώρας, με δεδομένο ότι η μικρή τους χωρητικότητα είναι η κύρια αιτία για την σημαντική διαφορά μεταξύ της ελληνικής χονδρικής αγοράς και των Ευρωπαϊκών αγορών. Στον βαθμό που η ΡΑΕ επηρεάζει τα πλάνα του ΑΔΜΗΕ, η ΡΑΕ απέτυχε να στρέψει τις προσπάθειές του στη ενίσχυση των βόρειων διασυνδέσεων. Οι προτεραιότητες του ΑΔΜΗΕ εξακολουθούν να είναι εμφανώς στρεβλές. Η σχέση κόστους/οφέλους από τις βόρειες διασυνδέσεις είναι πολύ πιο ευνοϊκή από την  διασύνδεση της Κρήτης. Μέρος της ευθύνης για την στρέβλωση αυτή δεν μπορεί παρά να χρεωθεί στην ΡΑΕ. Βαθμός: F

Το τελευταίο αλλά όχι λιγότερο σημαντικό θέμα του σημειώματος της 10ης Ιουλίου 2020 αφορούσε την δημιουργία αγοράς δυναμικότητας στην ελληνική αγορά. Είναι πράγματι ένα δύσκολο και πολύπλοκο θέμα στο οποίο εμπλέκεται και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Η κατάσταση όμως έχει χειροτερέψει λόγω της ενεργειακής κρίσης καθότι οι κυβερνήσεις (κυρίως οι Ευρωπαϊκές με πρωτοπόρο την ελληνική) πανικοβλημένες προσπαθούν να κρατικοποιήσουν πλήρως τον κλάδο. Τι θα περίμενε κανείς από την Ρυθμιστική Αρχή; Το ελάχιστο: Την διατύπωση γνώμης με τρόπο που να είναι κατανοητός στους πολιτικούς και ακόμα καλύτερα στους πολίτες. Γνώμης που να απηχεί το γεγονός ότι η ΡΑΕ έχει λόγο ύπαρξης μόνο αν υπάρχει αγορά για να ρυθμιστεί. Αν κρατικοποιηθούν τα πάντα, το Υπουργείο αρκεί (ίσως με την μορφή ενός Gosplan). Βαθμός : F.

Μια πρόσθετη παρατήρηση που δεν αφορά τις απόψεις του γράφοντος αλλά τα παράπονα που διατύπωσε στα πρόσφατα δημοσιευμένα (πολύ καθυστερημένα) Πεπραγμένα ο Πρόεδρος της ΡΑΕ σχετικά με τον αριθμό και τις αποδοχές του προσωπικού. Έθεσε το πρόβλημα ως έλλειψη κατάλληλου προσωπικού για να γίνει η "δουλειά". Η λύση του προβλήματος εξαρτάται όμως από τον ορισμό της "δουλειάς". Δεν είναι σίγουρο ότι υπάρχει συμφωνία σχετικά με το εύρος (και το βάθος της - για παράδειγμα αν ο υπολογισμός "υπερκερδών" είναι στην αρμοδιότητα ή ακόμα και στις δυνατότητές της). Υπάρχει όμως κατά την άποψη του γράφοντος ένα σημαντικότερο (και πιο ευαίσθητο) πρόβλημα σχετικά με το προσωπικό. Ότι η ΡΑΕ έχει καταστεί προθάλαμος για την εξεύρεση καλύτερα αμειβόμενης εργασίας σε επιχειρήσεις τις οποίες ελέγχει. Η προσδοκία και μόνο για μια τέτοια μεταπήδηση είναι ισχυρό κίνητρο για συμπεριφορά που μπορεί να έχει αποτέλεσμα την "αιχμαλωσία του ρυθμιστή" από τον ρυθμιζόμενο (μεταφράζουμε την χαριτωμένη αγγλοσαξονική έκφραση "regulatory capture").  Ίσως πρέπει να δοθεί περισσότερη προσοχή στο θέμα των πιθανών συγκρουόμενων συμφερόντων για στελέχη της ΡΑΕ με διαδικασίες παρόμοιες με αυτές που θεσμοθετούνται στην Δύση ακόμα και σε ιδιωτικές εταιρείες που εμπλέκονται σε διαδικασίες δημοσίου συμφέροντος (υπάρχουν αυξημένες απαιτήσεις από την γυναίκα του Καίσαρος...)

Είναι προφανές από τα παραπάνω ότι ο βαθμός Low Pass στην ΡΑΕ για την περίοδο μεταξύ Ιουλίου '20 και Ιανουαρίου '23 σύμφωνα με την αξιολόγηση του γράφοντος είναι ιδιαίτερα  επιεικής (ένα είδος "πολιτικού πέντε"). Ο λόγος είναι προφανής. Αφορά περίοδο κρίσης, όπου είναι λογικό ότι οι προσπάθειες της ΡΑΕ εστιάστηκαν στο σβήσιμο πυρκαγιών και όχι στον μακροπρόθεσμο σχεδιασμό. Είναι κατανοητό ότι οι περιορισμένες ήδη δικαιοδοσίες της εκφυλίστηκαν σε υπαλληλική σχέση με το Υπουργείο. Από την άλλη μεριά η βαθμολογία θα μπορούσε να είναι αρκετά υψηλότερη, αν χαμήλωνε ο πήχης στο επίπεδο του Τρίτου κόσμου. Αυτό όμως ο γράφων είναι σίγουρος ότι δεν θα το ήθελε κανένας πολίτης κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

*Ποια είναι η Δουλειά της ΡΑΕ: https://clarusesco-smartenergy.blogspot.com/2020/07/blog-post_10.html
**Στην αγγλοσαξονική κλίμακα πού είναι οικεία στον γράφοντα: (H=Honors, HP=High Pass, P=Pass, LP=Low Pass, F=Fail) ή εναλλακτικά D- (σε κλίμακα από A έως F)
***Όπως έχει τεκμηριωθεί από την Clarus ESCo στην επιστολή της στις 26/10/21: https://clarusesco-smartenergy.blogspot.com/2021/10/blog-post_26.html
****Κάτι ανάλογο συμβαίνει και με την εφαρμογή των νέων  αυξημένων χρεώσεων ΥΚΩ που υποτίθεται ότι ισχύουν από 1/10/22. Ποιος ξέρει γιατί καθυστερεί η εφαρμογή τους

22/2/23

Να συγχωνευθούν η ΡΑΕ και η ΕΕΤΤ

Μισές δουλειές κάνουμε. Αποφασίστηκε να μεγαλώσει η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας και να συμπεριλάβει τα δίκτυα Υδάτων (και Αποβλήτων - μην χάσουμε!). Φαίνεται ότι οι οργανωτικές αλλαγές θα δημιουργήσουν την - αναμενόμενη σ' αυτές τις περιπτώσεις - αναταραχή. Με λίγη πρόσθετη αναταραχή θα μπορούσαμε να υλοποιήσουμε μια πιο ολοκληρωμένη λύση στο ρυθμιστικό πρόβλημα. Να ενοποιήσουμε την ΡΑΕ με τη Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων.

Η λύση αυτή θα μπορούσε να εφαρμοστεί αντιγράφοντας (με την δέουσα προσοχή) και μεταφέροντας στην ελληνική πραγματικότητα την Bundesnetzagentur, την γερμανική Ομοσπονδιακή Ρυθμιστική Αρχή Δικτύων. Η λογική της οργανωτικής αυτής δομής είναι περίπου η εξής:  

  • Τόσο στην ενέργεια όσο και στις τηλεπικοινωνίες τα δίκτυα αποτελούν την σημαντικότερη υποδομή για την λειτουργία της οικονομίας - και της κοινωνίας γενικότερα. 
  • Όλα τα δίκτυα - τηλεπικοινωνιακά - ενέργειας - έχουν ένα κοινό χαρακτηριστικό. Αποτελούν - επί του παρόντος τουλάχιστον - φυσικά μονοπώλια. Αυτό σημαίνει ότι αν αφεθεί η αγορά να παράσχει τις υπηρεσίες δικτύων θα το κάνει με μη αποτελεσματικό τρόπο (σε όρους συνολικής κοινωνικής ωφέλειας). Χρειάζονται συνεπώς ρύθμιση.

Τα κοινά αυτά χαρακτηριστικά των παντός είδους δικτύων υποδεικνύουν ότι οι ρυθμιστικές αρχές που αναλαμβάνουν την εποπτεία τους έχουν σημαντικές συνέργειες. Οι οποίες στο προβλεπτό μέλλον θα γίνουν σημαντικότερες δεδομένου ότι τα ηλεκτρικά και τα τηλεπικοινωνιακά δίκτυα (και όχι μόνο) θα τείνουν να συγχωνεύονται ιδιοκτησιακά και να αλληλοσυμπληρώνονται με φυσικό τρόπο.

Υποθέτουμε ότι όλα αυτά είναι γνωστά στους αρμοδίους για την χάραξη πολιτικής. Ο γράφων δεν είναι σε θέση (ούτε έχει την πρόθεση) να εκτιμήσει το λόγο που ο νομοθέτης δεν είναι πιο τολμηρός. Χάνεται όμως μια ευκαιρία να πετύχουμε κάτι πιο μακροπρόθεσμο  εκμεταλλευόμενοι την ανάγκη να ρυθμιστούν τα νερά και τα απόβλητα. 

Σε περίπτωση που υπάρχουν περιθώρια οι αποφάσεις να τροποποιηθούν, ο γράφων προτείνει και το όνομα της νέας Αρχής: Ρυθμιστική Αρχή Δικτύων και Υποδομών (ΡΑΔΙΚΥ)




 

17/2/23

Γιατί Πληρώνουμε Ρήτρες Αναπροσαρμογής; Δεν καταργήθηκαν;

Πολλοί καταναλωτές παρατηρούν ότι συνέχισαν να χρεώνονται για ρήτρα αναπροσαρμογής σε λογαριασμούς που πήραν μετά τον Αύγουστο του 2022, οπότε και τυπικά καταργήθηκαν με κρατική απόφαση. Αυτό προκαλεί σύγχυση και εύλογα ερωτηματικά. Το allazorevma.gr προσπαθεί να διευκρινίσει.

Η χρέωση ρήτρας σε λογαριασμούς μετά τον Αύγουστο δεν είναι παράτυπη ή παράλογη, εφόσον ο λογαριασμός καλύπτει περίοδο κατανάλωσης πριν την 31/7/22.

Είναι γεγονός ότι η συντριπτική πλειοψηφία των καταναλωτών  δεν είναι σε θέση να ελέγξει την ακρίβεια της χρέωσης της ρήτρας αναπροσαρμογής. Αυτό δεν είναι κάτι καινούργιο, η κατάσταση όμως επιδεινώθηκε με την μετάβαση στην νέα διαδικασία.

Υπάρχουν ισχυρές ενδείξεις, με βάση δειγματοληπτικές παρατηρήσεις στην αγορά, ότι συγκεκριμένοι Πάροχοι - όχι όλοι - έχουν καταχραστεί την αδυναμία των καταναλωτών να ελέγξουν τις χρεώσεις ρήτρας αναπροσαρμογής, χρεώνοντας ποσά με υπολογισμούς που παραβιάζουν την σύμβαση προμήθειας ή τουλάχιστον την στοιχειώδη καλή πίστη. 

Δυστυχώς η ΡΑΕ και ο Συνήγορος του Καταναλωτή δεν είναι, επί του παρόντος, σε θέση να δώσουν λύση στο πρόβλημα που έχει δημιουργηθεί.

Το πρόβλημα λογικά θα τείνει να ελαχιστοποιηθεί, γιατί οκτώ μήνες μετά την κατάργηση της ρήτρας, μόνο ένας πολύ τολμηρός Πάροχος θα εξακολουθήσει να χρεώνει ρήτρα αναπροσαρμογής για περίοδο κατανάλωσης πριν τους οκτώ αυτούς μήνες.

Στην περίπτωση αυτή το allazorevma.gr προτείνει στους καταναλωτές το αυτονόητο: Με το που δούν ρήτρα αναπροσαρμογής στον επόμενο λογαριασμό τους - ακόμα και αν είναι σίγουροι ότι είναι σωστά υπολογισμένη - να φύγουν από τον Πάροχο που τον έστειλε το συντομότερο δυνατό: Γιατί είναι επικίνδυνος  - είτε επειδή είναι απρόσεκτος είτε επειδή είναι περισσότερο λαίμαργος από ότι είναι θεμιτό.


15/2/23

Μόνο Στο allazorevma.gr η Αξιόπιστη Σύγκριση Τιμών Ρεύματος

Έχουν παρουσιαστεί πρόσφατα στο Διαδίκτυο προχειροφτιαγμένες ιστοσελίδες που υπόσχονται σύγκριση τιμών ρεύματος. Στην πραγματικότητα δεν κάνουν καμία σύγκριση. Αποσπούν τον αριθμό τηλεφώνου του ανύποπτου καταναλωτή και αποκτούν έτσι το δικαίωμα να τον ενοχλήσουν στο τηλέφωνο - όπου και του πλασάρουν το προϊόν που προωθούν. Έχουν κάνει ήδη την σύγκριση οι ίδιοι. Το αποτέλεσμα είναι προδιαγεγραμμένο.   

Σε αντίθεση με αυτές τις περιθωριακού χαρακτήρα τακτικές marketing, το allazorevma.gr, η πρώτη ιστοσελίδα σύγκρισης τιμών στην Ελλάδα, που υποστηρίζει τους καταναλωτές από το 2015, ακολουθώντας τις καλύτερες διεθνείς πρακτικές, παρέχει τις υπηρεσίες του με ανεξαρτησία, αντικειμενικότητα και αξιοπιστία.  Αυτό σημαίνει μεταξύ άλλων:

  • Δημοσιοποιεί τα ονόματα (και τις φωτογραφίες!) των ιδιοκτητών και διαχειριστών του δίνοντας την δυνατότητα σε κάθε τυχόν ενδιαφερόμενο να ελέγξει το ότι δεν υπάρχει καμία σχέση ιδιοκτησίας με Παρόχους.
  • Αναφέρει εμφανώς τους Παρόχους με τους οποίους έχει άμεση ή έμμεση εμπορική συνεργασία. Περιλαμβάνει όμως στην τιμοληψία όλους τους ενεργούς παρόχους ανεξάρτητα με το αν έχει μαζί τους εμπορική συνεργασία βασιζόμενο στους δημόσια διαθέσιμους τιμοκαταλόγους τους.
  • Παρουσιάζει τα αποτελέσματα της σύγκρισης και εξηγεί την μεθοδολογία που χρησιμοποίησε για να τα υπολογίσει. Επιπρόσθετα, δίνει την δυνατότητα στους χρήστες του να υποδείξουν σφάλματα στον υπολογισμό ώστε να εξασφαλισθεί καλύτερα η αξιοπιστία τους.
  • Δημοσιοποιεί στην ιστοσελίδα τις πηγές χρηματοδότησης της λειτουργίας του. Φροντίζει - και μπορεί να το αποδείξει αν ζητηθεί - ότι μέχρι τώρα στην διάρκεια της λειτουργίας του κανένας Πάροχος δεν ευθύνεται μόνος του για σημαντικό μέρος των εσόδων του.
  • Ειδικότερα όσον αφορά τα διαφημιστικά έσοδα, δεν υπάρχει καταχώρηση παρά μόνο στην πρώτη σελίδα και στο ηλεκτρονικό μήνυμα που αποστέλλεται δυο φορές την εβδομάδα, κατάλληλα σεσημασμένο ως διαφημιστική καταχώρηση.

Το allazorevma.gr είναι, είτε το θέλουν κάποιοι είτε όχι, το μόνο αξιόπιστο εργαλείο που έχει στην διάθεσή του ο Έλληνας καταναλωτής για να επιλέξει τον Πάροχο του ρεύματος και αερίου. Αυτή είναι η αλήθεια και προκαλούμε οποιονδήποτε να το αμφισβητήσει. Εξηγώντας πως οποιοδήποτε άλλο εργαλείο, καλύπτει τις ελάχιστες προϋποθέσεις που προαναφέρθηκαν ώστε να συμμορφώνεται προς την ισχύουσα νομοθεσία. Δεν είναι ανάγκη να πιστέψει εμάς. Προτείνουμε να απευθυνθεί στην Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας

2/2/23

Μείωση του Δείκτη Τιμών Ρεύματος τον Ιανουάριο- Παρά τον Μικροπανικό

Ο Δείκτης Τιμών Ρεύματος με στοιχεία Ιανουαρίου 2023 που υπολογίζει το allazorevma.gr, η πρώτη ιστοσελίδα σύγκρισης τιμών ρεύματος στην Ελλάδα, εμφάνισε ελαφριά πτώση σε σχέση με τον δείκτη με στοιχεία  Δεκεμβρίου 2022Ο Δείκτης Τιμών είχε μείωση από 242,46 σε 228,93 ευρώ την μεγαβατώρα.  

Οι ρυθμιζόμενες χρεώσεις, στις οποίες το allazorevma.gr  περιλαμβάνει την κρατική επιδότηση των 330 ευρώ την  μεγαβατώρα (για τον Ιανουάριο), μειώθηκαν από -154,17 σε -263,17 ευρώ την μεγαβατώρα - έγιναν δηλαδή περισσότερο πιστωτικές. Σημαντική αύξηση της επιδότησης μετά από τρείς μήνες μείωσης. 

Ο Δείκτης Ανταγωνιστικών Τιμών Ρεύματος για οικιακούς καταναλωτές,  περιλαμβανομένου του ΦΠΑ αυξήθηκε απότομα από 383,52 σε 479,14 ευρώ την μεγαβατώρα. Οι τιμές των εναλλακτικών παρόχων κυμάνθηκαν από 369,60 έως 532,40 με μέσο όρο τα 445,41 ευρώ την μεγαβατώρα σημαντικά αυξημένο σε σχέση με τον προηγούμενο μήνα (378,59). Συνολικά, σε 12μηνη βάση (1/22-1/23), η μέση τιμή των εναλλακτικών παρόχων (πριν τις επιδοτήσεις) αυξήθηκε κατά 81% ενώ ο συνολικός δείκτης ανταγωνιστικών χρεώσεων που περιλαμβάνει και την ΔΕΗ αυξήθηκε κατά 85%. 

Στο πρώτο Πίνακα που ακολουθεί φαίνεται η εξέλιξη του κόστους της αγοράς και των τιμών των εναλλακτικών και της ΚΕΗ (γνωστής ως ΔΕΗ) τους τελευταίους 12 μήνες. Στον Δεύτερο Πίνακα παρουσιάζεται συνοπτικά το τι θα πλήρωναν οι καταναλωτές με και χωρίς την επιδότηση από την αρχή της κρίσης μέχρι σήμερα. 

Τον Ιανουάριο η χονδρική τιμή είχε σημαντική μείωση (-33%) σε σχέση με τον Δεκέμβριο του 22. Ο Δείκτης Τιμών Λιανικής είχε ελαφριά πτώση γιατί αυξήθηκε δραστικά η κρατική επιδότησηΤόσο οι Πάροχοι, όσο και το Κράτος πανικοβλημένοι πιθανόν από την απρόσμενη αύξηση της χονδρικής τον Δεκέμβριο, έπεσαν πάλι έξω στις προβλέψεις τους για την χονδρική τιμή του Ιανουαρίου, με αποτέλεσμα τόσο οι τιμές όσο και η επιδότηση που είχαν προαναγγείλει να αποδειχθούν υψηλότερες από όσο απαιτείτο για να καλυφθεί η τιμή της χονδρικής. Αυτό οδήγησε σε αύξηση του περιθωρίου των Παρόχων αντιστρέφοντας τη τάση του Δεκεμβρίου. Η τιμή της ΚΕΗ (γνωστής ως ΔΕΗ) είναι για τρίτο συνεχή μήνα υψηλότερη από τον μέσο όρο των εναλλακτικών παρόχων και σημαντικά υψηλότερη από την τιμή του φθηνότερου εναλλακτικού.