Είναι ένα λογικό ερώτημα μόνο εάν βέβαια γίνει δεκτή η υπόθεση ότι το τιμολόγιο αυτό της ΔΕΗ συνιστά κατάχρηση της δεσπόζουσας θέσης απο την ΔΕΗ στην λιανική αγορά ρεύματος. Στην περίπτωση που όλα είναι νόμιμα δεν υπάρχει ερώτημα. Οι εναλλακτικοί Πάροχοι (που θα ήταν τα μεγαλύτερα θύματα στην περίπτωση παραπτώματος) αλλά και όλοι οι αρμόδιοι θεσμικοί παράγοντες δεν θα μπορούσαν παρά να αποδεχθούν την ετυμηγορία της αγοράς.
Αν όμως η καταγγελία που υπέβαλε η Clarus ESCo στην Επιτροπή Ανταγωνισμού έχει βάση, τότε η συμπεριφορά των Εναλλακτικών Παρόχων και των θεσμών του κράτους θα έπρεπε να εξηγηθεί. Γιατί παρατηρείται πλήρης αφωνία για το πρόβλημα. Σιωπή του Τάφου. Κατασκεύασα λοιπόν ένα παραμύθι που παρουσιάζει την όλη υπόθεση ως ένα παράπτωμα που οδηγεί σε μια κατάσταση ισορροπίας σε ένα κλάδο της οικονομίας της ζούγκλας την οποία ο μόνος που προσπαθεί να διαταράξει είναι ένα μυρμήγκι (το ρόλο στο παραμύθι τον παίζει το allazorevma.gr). Ποια είναι τα κίνητρα που θα μπορούσαν να εξηγήσουν αυτή - την υποτιθέμενη για τις ανάγκες του παραμυθιού - παράδοξη κατάσταση ισορροπίας;
Πρώτα οι Ένοχοι. Ο Δράκος είναι ο ηθικός αυτουργός. Που ανακοινώνει ξαφνικά ότι ο ελέφαντας που έχει στην δούλεψή του είναι αρκετά παχύς (έχει φροντίσει να τον παχύνει για την ακρίβεια) που μπορεί να προσφέρει τις υπηρεσίες του δωρεάν στους πολίτες (τα υπόλοιπα ζώα της ζούγκλας). Το γιατί αποφασίζει έτσι ο Δράκος την συγκεκριμένη στιγμή δεν εξηγείται στο παραμύθι - το οποίο έτσι κι αλλιώς δεν είναι παραμύθι για παιδιά.
Ο ελέφαντας γίνεται ο φυσικός αυτουργός γιατί (η ακοή του είναι μερικές φορές εξαιρετικά ευαίσθητη) λίγες μέρες μόνο μετά απο την δημόσια διαπίστωση του αφεντικού κάνει αυτό που ο Δράκος ευχήθηκε (η επιλογή του Δράκου και του ελέφαντα στο παραμύθι είναι κατάλληλη καθώς ταιριάζει με καταστάσεις που πιθανόν θα συνέβαιναν σε μια χώρα της υποσαχάριας Αφρικής). Ο ελέφαντας (που είναι ένας σοβαρός και εύστροφος ελέφαντας) μπορεί να σχεδιάσει κάτι με το οποίο θα χάσει λίγο απο το βάρος που έχει ήδη συσσωρεύσει όλη την χρονιά υπο το αδιάφορο βλέμμα του Δράκου. Γνωρίζει άλλωστε ότι ο Δράκος θα είναι πάντα εκεί να τον υποστηρίξει όταν και αν χρειαστεί.
Συνένοχοι στο παράπτωμα οι εναλλακτικοί Δράκοι και οι Λειτουργοί του Τύπου (υπάρχουν λειτουργοί του τύπου στην ζούγκλα; δικό μου είναι το παραμύθι). Παράδοξο - γιατί καθήκον και των δυο είναι ο έλεγχος του Δράκου. Μια υπόθεση που θα εξηγούσε την συμπεριφορά τους θα ήταν στην περίπτωση των εναλλακτικών Δράκων η προσμονή ότι κάποτε θα γίνουν αυτοί αφέντες του ελέφαντα. Στην περίπτωση των Λειτουργών του Τύπου ότι οι εκδότες τους δεν θα ήθελαν να διακινδυνεύσουν σημαντικό μέρος των διαφημιστικών τους εσόδων. Απο την άλλη μεριά, είναι πιθανό ότι το όλο θέμα διέφυγε της προσοχής τους. Έχουν να ασχοληθούν με τόσα άλλα σπουδαία!
Μένουν τα υπόλοιπα ζώα της ζούγκλας. Απο νεότερους ελέφαντες, μικρά ελεφαντάκια, γαζέλες, γαιδουράκια μέχρι και μέλισσες, μηρμυγκάκια και ζουζούνια. Αυτοί είναι τα θύματα του παραπτώματος, Οχι όμως στο ίδιο βαθμό. Στην συντριπτική τους πλειοψηφία οι καταναλωτές των υπηρεσιών του ελέφαντα και των "ανταγωνιστών" του δεν έχουν πολλές επιλογές ούτε βοήθεια για να τον αντιμετωπίσουν. Αντίθετα, υφίστανται συντονισμένο επικοινωνιακό βομβαρδισμό που ενισχύει το μήνυμα του Δράκου. Ενα μικρό ποσοστό από αυτούς, οι καλύτερα πληροφορημένοι, προσπαθούν να λύσουν το δικό τους πρόβλημα εκμεταλλευόμενοι την γενναιοδωρία (μπαχτσίσι το λένε στην ζούγκλα) του Ελέφαντα κατ΄εντολή του Δράκου.
Οι "ανταγωνιστές" του Ελέφαντα όμως; Αυτοί γιατί δεν διαμαρτύρονται; Υποτίθεται ότι χάνουν πελάτες και συνεπώς κέρδη. Εδώ η ανάλυση γίνεται δυσκολότερη. Η οποία απλοποιείται κάπως αν υποθέσει κανείς (και αυτή είμαι μια καλή υπόθεση) ότι η κατάσταση αυτή είναι προσωρινή. Και θα έχει ως αποτέλεσμα μακροπρόθεσμα το κλείσιμο της αγοράς. Ο Δράκος με την συμπεριφορά του δίνει μήνυμα ότι νέοι παίκτες δεν είναι ευπρόσδεκτοι στην αγορά που εξυπηρετεί ο ελέφαντας. Και μάλιστα αφήνει να εννοηθεί ότι ήδη είναι πολλοί (τα παπαγαλάκια το υπενθυμίζουν εδω και καιρό!). Μακροπρόθεσμα, δεν υπάρχει τίποτα πιο ελκυστικό για ένα υπάρχοντα "ανταγωνιστή" απο το κλείσιμο της αγοράς. Για αυτή την πιθανότητα θα ήταν διατεθειμένος να υποστεί μια προσωρινή "χασούρα" (το κάνει ήδη χρηματοδοτώντας με εκατομμύρια τα ΥΚΩ -ποιος τρελός θα έμπενε σε μια τέτοια "αγορά";) Αλλωστε ο Δράκος το κάνει για το καλό όλων των ζώων της ζούγκλας έτσι δεν είναι;
Υπολογίζουν όμως όλοι χωρίς τον ξενοδόχο. Τα λιονταράκια στα οποία έχει αναθέσει ο Δράκος να τον κρατούν τίμιο. "Ανεξάρτητοι" θεσμοί της ζούγκλας που αστυνομεύουν τις συναλλαγές μεταξύ των ελεφάντων και των υπόλοιπων ζώων. Χωρίς να παίρνουν εντολές από τον Δράκο - όποιον Δράκο και αν είναι αρχηγός της ζούγκλας καθε στιγμή. Εντάξει μη βαράτε - παραμύθι υποσχέθηκα...
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου