(ακολουθεί η επιστολή της Clarus Esco προς στην Επιτροπή Ανταγωνισμού στη οποία προτείνεται η αυτεπάγγελτη δραση της Επιτροπής στην περίπτωση του ΔΕΗ Homeonline)
Κυρίες/κύριοι,
Ευχαριστούμε για την απάντησή σας στις 19/10 στην επιστολή-καταγγελία που είχαμε αποστείλει από τις 4/9 σχετικά με τη Κατάχρηση Δεσπόζουσας Θέσης στην λιανική αγορά ηλεκτρισμού από την ΔΕΗ Α.Ε. Κατανοούμε ότι «το καλό το πράγμα αργεί να γίνει» όπως λέει η λαϊκή σοφία. Αυτό εξηγεί ίσως την ευμεγέθη επιστολή σας και την αργοπορία στην αποστολή της. Το περιεχόμενο όμως ήταν μια ευχάριστη έκπληξη: Γιατί διατυπώνεται η έμμεση αλλά σαφής αποδοχή της αρμοδιότητας της Επιτροπής Ανταγωνισμού να προβεί σε αυτεπάγγελτη έρευνα για το θέμα που θέσαμε υπόψη σας με την δική μας επιστολή.
Συγκεκριμένα στην επιστολή σας, αφού διευκρινίζετε ότι έχετε την δυνατότητα αυτεπάγγελτης δράσης, σημειώνετε ότι «κατά πάγια νομολογία του Δικαστηρίου της ΕΕ» η αξιολόγηση της καταχρηστικότητας βασίζεται στην σύγκριση μεταξύ τιμών και κόστους της επιχείρησης. Και το κάνετε πιο σαφές:
…”Ειδικότερα, τιμές κατώτερες του μέσου μεταβλητού κόστους θωρούνται ότι στερούνται οικονομικής λογικής πλην του αποκλεισμού ανταγωνιστών και , ως εκ τούτου, τεκμαίρονται ως καταχρηστικές”….
Το σημαντικό στην περίπτωση της ΔΕΗ είναι ότι το μέσο μεταβλητό κόστος της επιχείρησης στην δραστηριότητα της Προμήθειας είναι απόλυτα διαφανές και δημόσια διαθέσιμο. Εκτός των άλλων γιατί η ΔΕΗ είναι ο μόνος καθετοποιημένος Πάροχος που είναι υποχρεωμένος να δημοσιοποιεί λογιστικά διαχωρισμένες οικονομικές καταστάσεις για κάθε μια από τις δραστηριότητές του. Αυτό σημαίνει ότι ο ενδιαφερόμενος δεν χρειάζεται παρά να ανατρέξει στις οικονομικές καταστάσεις της ΔΕΗ για να πληροφορηθεί για το ποιο είναι το μέσο μεταβλητό κόστος της Προμήθειας της ΔΕΗ (πιθανόν θα χρειαστεί και ένα ή δυο απλούς υπολογισμούς - π.χ. μια πρόσθεση και μια διαίρεση).
Ενδεικτικά, είναι εξαιρετικά εύκολο να διαπιστώσει κανείς μελετώντας τις λογιστικά διαχωρισμένες οικονομικές καταστάσεις της ΔΕΗ Προμήθειας για τα προηγούμενα 4 χρόνια ότι το κόστος καυσίμου και αγορών ενέργειας – που είναι το κατ’ εξοχήν μεταβλητό της κόστος – αποτελεί περίπου το 85% του συνολικού. Τεκμηριώνοντας έτσι ένα απολύτως αξιόπιστο κάτω όριο στο μέσο μεταβλητό κόστος της δραστηριότητας στα 168 ευρώ/MWh (178 ευρώ/MWh τον Αύγουστο και προβλέπεται να κυμανθεί σε ένα μέσο όρο των
181 ευρώ/MWh στην διάρκεια του επόμενου 12μήνου)
Με βάση συνεπώς δημόσια διαθέσιμες πληροφορίες και απλούς υπολογισμούς είναι κατά την άποψή μου εξαιρετικά απλό να διαπιστώσει ακόμα και ένας απλός ερασιτέχνης οικονομολόγος ή ένας λογιστής - πόσο μάλλον τα εξαιρετικής ποιότητας στελέχη της Επιτροπής Ανταγωνισμού - ότι το προϊόν της ΔΕΗ Homeonline πωλείται σε τιμή (126 ευρώ/MWh) χαμηλότερη – κατά πολύ – από το μέσο μεταβλητό της κόστος. Η Επιτροπή συνεπώς έχει το δικαίωμα - κατά την άποψή μου την υποχρέωση - να παρέμβει σε μια από τις μεγαλύτερες και σημαντικότερες για τους Έλληνες καταναλωτές αγορές.
Στο υπόλοιπο της επιστολής σας υποστηρίζετε ότι δεν υπάρχουν αρκετά στοιχεία στην καταγγελία μας για να υποστηριχθεί το αίτημά μας - πράγμα που εκπλήσσει δεδομένων των όσων παρατέθηκαν παραπάνω - και τέλος μας πληροφορείτε ότι η καταγγελία μας δεν είναι νομότυπη και θα χρησιμοποιηθεί μόνο ως πληροφόρηση της επιτροπής. Παρακαλούμε - δεν στοίχισε πολύ μέχρι τώρα…
Η Clarus Esco δεν σκοπεύει να διαθέσει πρόσθετους πόρους στην προσπάθεια για την τήρηση στοιχειωδών κανόνων στην αγορά ηλεκτρισμού. Η απαντητική επιστολή της Επιτροπής Ανταγωνισμού όμως, στην οποία όχι μόνο διατυπώνεται με σαφήνεια η αρμοδιότητα αυτεπάγγελτης δράσης αλλά περιλαμβάνεται και το συγκεκριμένο κριτήριο που θα μπορούσε να την δικαιολογήσει (και του οποίου η εφαρμογή μπορεί να βασιστεί σε δημόσια διαθέσιμα στοιχεία), δίνει την ελπίδα ότι η προσπάθεια μπορεί να συνεχιστεί με την Clarus Esco επευφημούντα θεατή από τις κερκίδες.
Με εκτίμηση
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου