Η λίστα ιστολογίων μου

29/10/26

Οι Βρετανοί Επιδοτούν την Πρόσβαση και όχι την Κατανάλωση

Παρακολουθώ την Βρετανική αγορά ρεύματος γιατί, παρά το ότι είναι πιο ώριμη απο τη δική μας, έχει ορισμένες ομοιότητες (π.χ. μίγμα παραγωγής κυριαρχούμενο απο το φυσικό αέριο) και οι πληροφορίες σχετικά με αυτήν είναι εύκολα προσβάσιμες. Εστιάζω στις πρόσφατες αποφάσεις του βρετανικού κράτους που έχουν στόχο να "στηρίξουν" την κοινωνία. Το χαρακτηριστικό τους είναι ότι τα μέτρα αφορούν επιδότηση που εξασφαλίζει την πρόσβαση σε ένα ελάχιστο επίπεδο κατανάλωσης και όχι στην επιδότηση της τιμής για την συνολική κατανάλωση. Οι επιδοτήσεις δίνονται με την μορφή παγίου και όχι μείωσης/έκπτωσης στην τιμή του ρεύματος ή του αερίου*. Συγκεκριμένα:
  • Καταργείται για μεγάλο χρονικό διάστημα η πάγια χρέωση για την κατανάλωση φυσικού αερίου. (Λογικό γιατί οι περισσότεροι Βρετανοί θερμαίνονται με φυσικό αέριο).
  • Δίνεται σταθερή ισόποση επιδότηση στοχευμένη σε νοικοκυριά χαμηλού εισοδήματος επίσης για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα με την μορφή ρευστού - 100 λίρες,
Η πρακτική αυτή της πάγιας - ανεξάρτητης απο την κατανάλωση - επιδότησης είναι αυτή που θα προτιμούσε ένας  οικονομολόγος, ένας υποστηρικτής του δίκιου των μη προνομιούχων, αλλά και ένας θερμός υποστηρικτής της πράσινης μετάβασης και του εξηλεκτρισμού των πάντων.
  • Ο οικονομολόγος προτιμάει όταν επεμβαίνει το κράτος με φόρους ή επιδοτήσεις, να το κάνει με τον αποτελεσματικότερο για την κοινωνία τρόπο. Δηλαδή με τρόπο που δεν επηρεάζει την οριακή τιμή του αγαθού η οποία καθορίζει την κοινωνικά ωφέλιμη ποσότητα που προσφέρεται στην αγορά. 
  • Ο φιλεύσπλαχνος υποστηρικτής των πολλών παρατηρεί ότι η έκπτωση στην τιμή ωφελεί τους πλούσιους όσο και τους φτωχούς. Αλλά  η πρόσθετη χρησιμότητα (ευχαρίστηση) των πλουσίων απο την έκπτωση είναι μικρότερη απο αυτή του φτωχότερου (μικρότερου) καταναλωτή. Η πάγια επιδότηση αντίθετα, τείνει να εξισώσει την χρησιμότητα (ευχαρίστηση) μεταξύ φτωχού και πλούσιου.
  • Ο φανατικός οπαδός του εξηλεκτρισμού τέλος, παρατηρεί ότι η επιδότηση του παγίου αντισταθμίζει την αντίστροφα αναδιανεμητική αύξησή του που είναι αναγκαία για την διείσδυση του ρεύματος στην κατανάλωση ρεύματος (μέσω χαμηλότερης οριακής τιμής).
Αναρωτιέται κανείς συνεπώς γιατί μια τέτοια πλατειά σύμπτωση απόψεων δεν οδηγεί στην υιοθέτηση της απλής βασικής αρχής της πάγιας επιδότησης στην χώρα μας. Με βάση το παρελθόν βέβαια γιατί το κράτος προς το παρόν δείχνει χαρακτήρα και δηλώνει με νεοφιλελεύθερη σκληρότητα  ότι δεν σχεδιάζει να δώσει καμιά επιδότηση στο ρεύμα. Η άποψή μου είναι ότι είναι καλύτερο να παραβούν λίγο τις νεοφιλελεύθερες αρχές τους οι κυβερνώντες δίνοντας μια μικρή επιδότηση (με τον σωστό τρόπο), παρά να υποδεικνύουν στον υπο τον έλεγχό του πάροχο ρεύματος να κάνει κατάχρηση της δεσπόζουσας θέσης του στην αγορά για δημιουργία εντυπώσεων.

* Δεν σχολιάζω στο παρόν το πως χρηματοδοτούν οι Βρετανοί τις επιδοτήσεις. Ανεξάρτητα απο αυτό πάντως, η ωφέλεια απο τον τρόπο που μοιράζονται παραμένει υπαρκτή.

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου