Ευχάριστα νέα με την νέα χρονιά-απελευθερώθηκε η λιανική στον ηλεκτρισμό!

Το σκληρά εργαζόμενο προσωπικό του Smart Energy blog εύχεται καλή χρονιά στους αναγνώστες του! Στο μεταξύ με την νέα χρονιά έχουμε ευχάριστα νέα! Η λιανική αγορά ηλεκτρισμού επιτέλους απελευθερώθηκε.... στο New Jersey των ΗΠΑ. Θα μου πείτε τι μας νοιάζει εδώ στην Ελλαδίτσα μας. Έχουμε την άποψη ότι μας νοιάζει γιατί η αντιγραφή ορισμένων καλών ιδεών (και η αποφυγή κακών) εξοικονομεί χρόνο και χρήμα. Μερικές καλές ιδέες λοιπόν από το New Jersey:

Μια τυχαία παρατήρηση στον χάρτη ηλιοφάνειας των ΗΠΑ που οδηγεί αναπόφευκτα σε φιλοσοφικού χαρακτήρα ερωτήματα.

Είχα πρόσφατα μποστά στη οθόνη του υπολογιστή μου τον χάρτη ηλιοφάνειας των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής. Είναι χαρακτηριστικό τό κιτρινοκόκκινο χρώμα που σκεπάζει τις νοτιοδυτικές πολιτείες σε αντίθεση με την υπόλοιπη χώρα. Καλιφόρνια, Τέξας, Αριζόνα, Νεβάδα, Νέο Μεξικό, Κολοράντο. Αναρωτήθηκα: τι ποσοστό της εγκατεστημένης ισχύος φωτοβολταικών υπάρχει στις πολιτείες αυτές σε σχέση με το σύνολο στις ΗΠΑ? Εύκολο με χρήση της wikipedia: Περίπου 1.450 απο τα 2.200 ΜW στις ΗΠΑ βρίσκονταν στο τέλος του 2010 στις πολιτείες αυτές. Ητοι το 66%.

Κατόπιν έκανα το ίδιο με τον χάρτη της Ευρώπης, που και αυτός «μιλάει» απο μακριά. Κιτρινοκόκκινο Ελλάδα, Ιταλία, Ισπανία, Πορτογαλία, Γαλλία. Πόση εγκατεστημένη ισχύς φωτοβολταικών βρίσκεται στο τέλος του 2010 στις Ευρωπαικές αυτές χώρες του ήλιου? (Με την γενναιόδωρη αλλά πιθανότατα ρεαλιστική υπόθεση ότι όλη η ισχύς στην Γαλλία βρίσκεται στον νότο). Σύμφωνα με τα στοιχεία της Shell (Statistical Energy Υearbook 2010) 8.700 ΜW σε σύνολο 29.600 σέ όλη την Ευρώπη (απο αυτά 17.300 στην Γερμανία). Ποσοστό 29%.

Ερώτηση πρώτη; Γιατί στις ΗΠΑ τα φωτοβολταικά βρίσκονται εκεί που υπάρχει ήλιος ενώ στην Ευρώπη όχι? Ερώτηση δεύτερη: γιατί τα φωτοβολταικά στην Ευρώπη είναι όχι μόνο σε λάθος τόπο αλλά και πολύ περισσότερα απο ότι στις ΗΠΑ? Δεν ξέρω γιατί, αλλά μού έρχεται στο μυαλό η αποστροφή του Τσώρτσιλ: «Οι Αμερικανοί κάνουν πάντα το σωστό-αφού εξαντλήσουν πρώτα όλα τα λάθη» με αντεστραμένη όμως την αιχμή προς τους Ευρωπαίους. Ερώτημα τελικό: τι μας λέει αυτό για το μέλλον του ευρώ? 

Μια εκτίμηση της «οικονομικής» αξίας της φωτοβολταικής παραγωγής (που μπορεί να οδηγήσει σε «παράξενες συμμαχίες»)

Σε συνέχεια προηγουμένου σημειώματος, όπου με αμερικανική βοήθεια (δηλαδή τεχνογνωσία απο τον κύριο Severin Borenstein καθηγητή του πανεπιστημίου της Καλιφόρνιας) υπολογίσαμε το κόστος παραγωγής της ηλεκτρικής ενέργειας που παράγεται απο μια φωτοβολταική εγκατάσταση ισχύος 10 ΚW (στην Ελλάδα), με την  μορφή του πραγματικού ομαλοποιημένου (“levelized”) κόστους, προχωράμε στο παρόν σημείωμα να αναζητήσουμε την οικονομική αξία της παραγωγής αυτής. Υπενθυμίζουμε ότι η δική μας εκτίμηση ανεβάζει τό κόστος αυτό στα 18,5 λεπτά την κιλοβατώρα ή 185 ευρώ την μεγαβατώρα.

Μια καλή ιδέα απο την Μεγάλη Βρετανία-Ομαδοποίηση μικρών εγκαταστάσεων

Το Βρετανικό ΥΠΕΚΑ (Υπουργείο Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής) είναι στη  διαδικασία δημόσιας διαβούλευσης για τη αναθεώρηση της πολιτικής τιμολογίων για τα φωτοβολταικά. Η διαβούλευση αυτή γίνεται μετά απο 18μηνη εμπειρία με τα ειδικά τιμολόγια (Feed in Tariffs) πού εισήχθησαν τον Μάρτιο του 2010.  Τα κακά νέα είναι ότι προτείνεται η μείωση των ειδικών τιμολογίων κατά 50% (απο 38,7 σε 16,8 πέννες την κιλοβατώρα ή από 44 σε 19,6 λεπτά του ευρώ για εγκαταστάσεις μέχρι 10 KW σε υπάρχοντα κτίρια).  Υπάρχουν όμως και καλά νέα, ή μάλλον μια καλή ιδέα. Προτείνεται η καθιέρωση ενός τιμολογίου ειδικά για πολλαπλές/ομαδοποιημένες (aggregated) εγκαταστάσεις. Αυτές είναι εγκαταστάσεις στίς οποίες οι δικαιούχοι του τιμολογίου (ιδιοκτήτες κτιρίων) μεταφέρουν σε τρίτους το δικαίωμα στο ειδικό τιμολόγιο ή και το δικαίωμα παραγωγής. Το σχήμα αυτό λειτουργεί ήδη στην Μεγάλη Βρεταννία και το Υπουργείο προσπαθεί να το εκμεταλλευθεί ορίζοντας χαμηλότερη τιμή για τις πολλαπές αυτές εγκαταστάσεις. Το επιχειρηματικό αυτό μοντέλο έχει πολλά πλεονεκτήματα:

Πόσο κοστίζει η παραγωγή ηλεκτρισμού απο φωτοβολταικά?

Επειδή όλοι δικαιούνται να έχουν την άποψή τους αλλά κανείς δεν δικαιούται να έχει τα δικά του δεδομένα, προσπαθήσαμε να βρούμε ένα τρόπο να διευκολυνθεί  η συζήτηση σχετικά με θέματα δημόσιας πολιτκής (αλλά και ιδιωτικών επενδυτικών αποφάσεων) που αφορούν τον κλάδο των φωτοβολταικών. Βρήκαμε λοιπόν δημόσια διαθέσιμο στο Διαδίκτυο ένα απλούστατο φύλλο υπολογισμού του κόστους παραγωγής μιας τυπικής φωτοβολταικής εγκατάστασης που δημιούργησε ο κύριος Severin Borenstein, οικονομολόγος καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνιας (Berkeley) και μπορεί κανείς να το κατεβάσει απο εδώ.

Το σχέδιο Helios είναι πολύ φιλόδοξο για να είναι εφικτό. Ευτυχώς υπάρχει εναλλακτική πρόταση απο την Clarus ESCo!

Ανακοινώθηκε πριν λίγες μέρες στον τύπο απο το ΥΠΕΚΑ το σχέδιο Helios. Το ελληνικό κράτος θα διευκολύνει την κατασκευή φωτοβολταικών εγκαταστάσεων στην χώρα εγκατεστημένης ισχύος 10 GW, με σκοπό η παραγόμενη ενέργεια να πωληθεί στη Γερμανία και σε άλλες ευρωπαικές χώρες. Το ελληνικό κράτος θα ενεργήσει ως οικοπεδούχος που δημιουργεί μόνος του και πουλά μια «άδεια», παραχωρώντας γή για την κατασκευή της εγκατάστασης. Η «άδεια» θα αποτελέσει συνεισφορά σε είδος στην επένδυση, η οποία αποτιμάται τιτλοποιούμενη σε 30 δις ευρώ, ήτοι περίπου το 8% του σημερινού χρέους της χώρας. Οι παρατηρήσεις που ακολουθούν βασίζονται στα δημοσιεύματα του τύπου. Δεν έχουμε στην διάθεσή μας περισσότερες πληροφορίες Αν και όταν το σχέδιο δημοσιοποιηθεί θα αναθεωρήσουμε τις παρούσες εκτιμήσεις μας.

"ISO 9001 vs EN 62446 στην πιστοποίηση Φ/Β εγκαταστάσεων" ή πώς επιλέγετε το ξενοδοχείο σας?

Ρωτήσαμε τους αρμόδιους του Εργαστηρίου Τεχνικής Μηχανικής και Ταλαντώσεων του Πανεπιστημίου Πατρών να μας διευκρινίσουν με απλό και κατανοητό τρόπο τη  διαφορά μεταξύ των δύο ειδών πιστοποιήσεων που αναφέρονται στην αγορά ως εγγυούμενες την υψηλή ποιότητα των εγκαταστάσεων Φωτοβολταϊκών.  Περιγράφουμε παρακάτω με δικά μας λόγια την σύνοψη αυτών που μας είπαν.